半岛体育app随着城市建设的快速发展，城市的“夜”资源已经被广泛开发，一线城市、二线城市、甚至到三四线城市，景观照明都成了市容美化及提升民众幸福指数的重要抓手，随着景观照明建设高潮迭起，景观照明的个性化、差异化、特色化，资源节约、持续发展，成为从业者关注的问题。照明设计师是项目设计的源头，是项目品质的把控者及业主的智囊团，为了有效推进城市景观照明设计与建设，促进行业健康持续发展，行业四位精英设计师发起了”鼓浪屿论坛”。

　　为了增进与会者对四位发起人设计理念的了解，本次论坛以四位发起人的独立报告开始，依次从不同角度提出了对于当下城市景观照明的见解与观点。

　　1.城市景观照明如一直呈现粗放式发展将影响城市经济与能耗的承载力，有可能产生不稳定下行风险，不利于城市照明的平稳和持续发展；

　　2.城市照明建设应平衡城市、人、能源、经济、环境的综合效益，保障全局利益而非单边效益；

　　1.对所要设计的城市抱以温情，用心发现人们的真实需求，从而重建城市夜景与市民生活之间的正向连系。

　　2.协调处理景观与功能的关系，让功能的达成与景观的美感同时成为设计结果。最终创造出和谐美好的光环境、视觉环境，以至生活环境。

　　3.不断加强自我修养与团队建设，从自身做起，以相当的专业实力和职业精神对待项目，促使甲方做出更优决策，从而使项目获得更佳结果。

　　5.树立信心与社会责任感，以正面态度和积极行动影响社会、带动同行、引领行业风尚。

　　通过“黄浦江两岸景观照明设计”案例向大家详细介绍了上海黄浦江两岸景观亮化变化之路及塑造之旅，指出灯光让我们更了解黄浦江，更了解上海;黄浦江的光是极具生命感染力的，在灯光建设时我们将黄浦江的光与人的生活、与城市的活动、与人与世界相联系，倡导照明设计中的责任心、好奇心、自信心、敬畏心，从而传达出设计要对城市(设计对象)饱含情感的设计理念。

　　2007年到2019年，远瞻在自贡，从做照明规划，到做单体照明设计，到做街区的照明设计，12年，有以下几点体会：

　　1.照明规划不是城市规划的组成部分。它不符合城市规划是“解决土地和资源的分配利用问题”的定义。它的最重要的成果通常有两个，一是城市中照明对象的选择，对对象的描述（比如片区、单体、界面、物理范围）应当足够清晰；二是重点对象的照明概念设计，概念设计必须论证可行性。城市照明规划也可以是有针对性的解决或者回答任何城市级别的照明问题的工作。它不需要固定的范式。

　　2.照明规划工作的基础是调研。调研所占的时间应该达到整体工作时间的50%。

　　3.中式古建或者传统形式建筑，不应在屋顶设置灯具。在屋顶设置灯具一定会对古建筑造成破坏;灯具设置在屋顶的边缘，会形成局部的高亮度，造成屋顶的视觉印象片段化。

　　4.照明设计的工作重点从照明效果向节点设计转移。照明设计越来越工业设计化。

　　5.对绝大多数没有旅游价值的普通城市而言，提升城市夜间环境的视觉舒适度是真实的、永远存在的照明需求。城市照明的着眼点，应该是创造街区的亮度和色彩节奏，而不是过分关注单体。

　　1.我国已成为最大的LED生产和实践应用国家，既要看到照明应用带来的丰富多彩的夜景效益，也要警惕其带来的负面影响。

　　2.光侵扰研究中的色彩和动态照明带来的侵扰影响因素复杂，国内外缺乏相关标准。

　　3.光侵扰的研究已取得初步进展， 但光侵扰是光污染类型中居民反映最大且研究最为困难的一种类型，研究一直在路上!

　　现阶段的城市照明需要“品质、品味、创新、发展”，通过不同艺术形式、光载体来表达灯光与艺术的关系，点亮城市生命之光;提倡渐进式发展模式而不是井喷式发展模式，照明建设应充分考虑给未来发展留余地：

　　本次论坛，有见解、有观点、有行动，明确发出了照明设计师对城市景观照明设计和建设的倡议：

　　照明设计师及从业人员应以高度敬畏之心与使命感从事照明事业，勇于求真，坚持理性设计，反对单边追求短期效益而忽视生态环境与承载力的设计方法。我们倡导渐进式发展模式，城市照明兼顾城市文脉的传承与生态荷载，注重保护夜景资源与节约能源，尽力防止光污染与光干扰的产生，致力于重构城市夜景与城市生活的连系，以前瞻性思维引导设计向更高层次发展，共建健康可持续发展的人居光环境，促进城市、人、社会的和谐共生及发展。

　　希望有识之士一起加入，共同发声，期待您的参与。欢迎您在本文下方留言，表达您的观点!