冰球突破近日，一项涵盖各行各业的十大品牌排行评比网络投票又在朋友圈火热传播，之所以说是“又”，是因为这个评选已经存在多年，此前很多媒体和机构爆料此评选为“骗局”，通过这种评比变相从企业谋取巨额利益冰球突破，但是每年还是有许多企业受骗。作为行业官方媒体，中照网以此来揭开“十大品牌排行”的真面目，以防更多照明企业上当。

　　根据公开资料显示，这个“品牌排行网”（）的背后是效菘世纪（北京）网络技术有限公司（以下简称“效菘公司”），这个2013年注册在北京朝阳区的一个小网络公司，其经营范围并不具备十大品牌评选资格，且发起的全国性行业品牌活动未经过国家工信部及任何地方机关单位及组织的批准和授权，不具有任何品牌排名公信力、权威性及公平公正合法性。

　　再继续往下查，发现这个十大品牌的评选活动从2013年就开始了，也就是此公司注册的当年就开始评选，只不过2013年只有5个行业参与。但是到了2014年，就发展到有53个行业，到2015年，更是暴涨到250个行业，2016年，累计超过300个。

　　那么2018年有多少个？记者登录这家名为“品牌排行网”的网站发现，2018年度十大品牌榜单已公布和正在投票行业分类竟然多达上千个，投票涉及的行业包罗万象。通过搜索“照明”、“灯具”、“LED”等关键词，发现有关照明行业的分类投票就几十个，涉及行业上中下游，而且有一些榜单已经公布，这么大规模的评选，到底有公信力和权威性吗？

　　记者随手打开了一个名为“中国LED灯具十大品牌”的排名，发现了许多熟悉的名称，但是该机构似乎并不知道飞利浦照明和松下电器并不是中国品牌，而且飞利浦照明已经更名为“昕诺飞”，而洲明的名称竟然是“州明”，看起来好像并不严谨。

　　其实，此前人民日报、中国网、北京商报、凤凰网等媒体都对此类评选进行了曝光。通过各大媒体的报道中显示，此评选的目的就是为了“敛财”：“谁出的钱多，就排在前面，出的钱少就排在后面，消费者都被蒙在鼓里”、“交钱才能投票”、“从第二到第一要收钱”。

　　从媒体的爆料可以看到，该公司专门从事企业品牌评选以盈利为目的，根据行业大小由所谓分管的行业专员负责，针对不同行业的大小挑选50-100个品牌，由所谓分管的行业专员做好前期工作后联系企业，开始赚取点击率，一旦发现有上钩的企业，随后就要求对方提供资料签订合同，收取费用，费用多少根据行业大小不等而收取。

　　由于互联网高效传播，该活动迅速受到了企业的广泛关注与参与，许多公司由于微信朋友圈里不少其他同行甚至一些不入流的企业都在拉票，为此公司员工为了捍卫自己的品牌荣誉也参与了投票。

　　但是，当投票排名到达一定的名次时，就不能继续投票，通过网站的在线客服询问，客服表示，必须对企业进行资质审核，并根据排名缴纳3-5万元不等推广费用。按照3万元费用的大致推算，2018年的上千个分类的榜单涉及收费就是3亿元的费用。

　　人民日报还提出，各类品牌排行榜的评选不仅会扰乱行业市场，造成真假品牌难分的局面，还会给消费者的权益造成危害，企业由于“评选”造成的额外成本也会转嫁到消费者身上。不仅是企业为各种“评选”“排名”奔波劳神，消费者无辜成为“荣誉”背后的“埋单者”，反而给品牌排行产业发展提供了便利冰球突破，破坏了市场环境。

　　对于该网站的投票敛财行为，有很多企业和组织站出来揭露，不仅拒绝参与排名投票，也痛斥该网站的投票活动完全是对企业的愚弄。

　　在照明企业将品牌影响力视为重要营销策略的同时，各大行业评选活动层出不穷，呈现“乱花渐欲迷人眼”的趋势，令行业人士不知如何辨别真假，那到底如何辨别呢？

　　看评选机构是否权威。在照明行业，国家级政府机关、国家级/省级行业学会/协会、权威媒体等主办或监管的评选活动相对线

　　看评选名目是否繁多。权威机构的行业品牌推荐一般专注某个行业，如果涉及行业过多，则可能会有猫腻。

　　“金手指奖”由中国照明学会指导，中国照明网主办的行业大型评选，旨在嘉奖过去一年对照明行业作出贡献的单位及个人。活动自2011年至今已进入了第八届，建立了成熟的评选体系制度，并始终秉承公平、公开、公正的原则，专业严谨的评选出获奖单位及个人。还

　　得到了30多家权威组织和40多家行业及大众媒体的支持。本年度金手指奖的申报已经接近尾声冰球突破，欢迎各大照明企业积极参与申报，不要错过在业界崭露头角，表现自我的绝佳机会。